Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM vs. Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM

3,5

Canon

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Erschien 2002 für 2.099,00 €

1,2

Canon

Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM

Erschien 2002 für 240,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
3,5 1,2
Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM
Brennweite 24-70mm 28-105mm
Max. Blende f/2,8 f/4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 38 cm 48 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM
Filterdurchmesser 77 mm 58 mm
Gewicht 950 g 210 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 70 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 48 cm
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Gewicht: 950 g vs. 210 g

Canon

Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 105 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Gewicht: 210 g vs. 950 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 48 cm vs. 38 cm
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja