Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM vs. Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

3,4

Canon

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Erschien 2012 für 1.899,00 €

1,2

Canon

Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

Erschien 2014 für 6.899,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
3,4 1,2
Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
Brennweite 24-70mm 400mm
Max. Blende f/2,8 f/4
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 38 cm 330 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
Filterdurchmesser 82 mm 52 mm
Gewicht 805 g 2.100 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 70 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 330 cm
  • Gewicht: 805 g vs. 2.100 g
Nachteile
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Canon

Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 330 cm vs. 38 cm
  • Gewicht: 2.100 g vs. 805 g