Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM vs. Canon EF 85mm f/1.2L II USM

3,2

Canon

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Erschien 2005 für 999,00 €

1,4

Canon

Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Erschien 2006 für 2.099,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
3,2 1,4
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Brennweite 24-105mm 85mm
Max. Blende f/4 f/1,2
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 45 cm 95 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Filterdurchmesser 77 mm 72 mm
Gewicht 670 g 1.025 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 95 cm
  • Gewicht: 670 g vs. 1.025 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,2

Canon

Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 85 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,2 vs. f/4
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 95 cm vs. 45 cm
  • Gewicht: 1.025 g vs. 670 g