Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM vs. Canon EF 35mm f/1.4L USM

1,2

Canon

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM

Erschien 1998 für 196,00 €

3,5

Canon

Canon EF 35mm f/1.4L USM

Erschien 1998 für 1.399,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 35mm f/1.4L USM

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM
1,2 3,5
Canon EF 35mm f/1.4L USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM Canon EF 35mm f/1.4L USM
Brennweite 22-55mm 35mm
Max. Blende f/4 f/1,4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM Canon EF 35mm f/1.4L USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 35 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM Canon EF 35mm f/1.4L USM
Filterdurchmesser 58 mm 72 mm
Gewicht 175 g 580 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 22 bis 55 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Gewicht: 175 g vs. 580 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 35 cm vs. 30 cm
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon EF 35mm f/1.4L USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 35 cm
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
  • Gewicht: 580 g vs. 175 g