Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 200mm f/2L IS USM vs. Canon EF 24mm f/1.4L II USM

1,2

Canon

Canon EF 200mm f/2L IS USM

Erschien 2008 für 5.999,00 €

3,4

Canon

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Erschien 2008 für 1.549,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Canon EF 200mm f/2L IS USM
1,2 3,4
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 200mm f/2L IS USM Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Brennweite 200mm 24mm
Max. Blende f/2 f/1,4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 200mm f/2L IS USM Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 190 cm 25 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 200mm f/2L IS USM Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Filterdurchmesser 52 mm 77 mm
Gewicht 2.520 g 650 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 200mm f/2L IS USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 200 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Max. Blende: f/2 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 190 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 2.520 g vs. 650 g

Canon

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 190 cm
  • Gewicht: 650 g vs. 2.520 g
Nachteile
  • Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja