Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 200mm f/1.8L USM vs. Canon EF 50mm f/1.0L USM

1,3

Canon

Canon EF 200mm f/1.8L USM

Erschien 1988 für 5.299,00 €

3,4

Canon

Canon EF 50mm f/1.0L USM

Erschien 1989 für 2.599,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 50mm f/1.0L USM

Canon EF 200mm f/1.8L USM
1,3 3,4
Canon EF 50mm f/1.0L USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 200mm f/1.8L USM Canon EF 50mm f/1.0L USM
Brennweite 200mm 50mm
Max. Blende f/1,8 f/1
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 200mm f/1.8L USM Canon EF 50mm f/1.0L USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 250 cm 60 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 200mm f/1.8L USM Canon EF 50mm f/1.0L USM
Filterdurchmesser 48 mm 72 mm
Gewicht 3.000 g 985 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 200mm f/1.8L USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 200 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/1
  • Naheinstellgrenze: 250 cm vs. 60 cm
  • Gewicht: 3.000 g vs. 985 g

Canon

Canon EF 50mm f/1.0L USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 60 cm vs. 250 cm
  • Gewicht: 985 g vs. 3.000 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja