Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x vs. Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

0,8

Canon

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x

Erschien 2013 für 11.799,00 €

1,2

Canon

Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

Erschien 2014 für 6.899,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x

0,8

1,2

Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

6 Bewertete Eigenschaften

4 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x	Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
Brennweite	200-560mm	400mm
Max. Blende	f/4	f/4
Min. Blende	f/32	f/32
Objektivanschluss	EF	EF

Fokus

Eigenschaft	Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x	Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Ja	Ja
Naheinstellgrenze	200 cm	330 cm

Mechanik

Eigenschaft	Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x	Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
Filterdurchmesser	52 mm	52 mm
Gewicht	3.620 g	2.100 g
Wetterschutz	Ja	Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x

Vorteile

Flexibler Brennweitenbereich von 200 bis 560 mm
Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Naheinstellgrenze: 200 cm vs. 330 cm

Nachteile

Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
Gewicht: 3.620 g vs. 2.100 g

Canon

Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

Vorteile

Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Gewicht: 2.100 g vs. 3.620 g

Nachteile

Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
Naheinstellgrenze: 330 cm vs. 200 cm