Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 17-40mm f/4L USM vs. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

2

Canon

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Erschien 2003 für 799,00 €

1,4

Canon

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Erschien 2002 für 2.099,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 17-40mm f/4L USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM
2 1,4
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 17-40mm f/4L USM Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Brennweite 17-40mm 24-70mm
Max. Blende f/4 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 17-40mm f/4L USM Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 28 cm 38 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 17-40mm f/4L USM Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Filterdurchmesser 77 mm 77 mm
Gewicht 500 g 950 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 17 bis 40 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 38 cm
  • Gewicht: 500 g vs. 950 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8

Canon

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 70 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 28 cm
  • Gewicht: 950 g vs. 500 g