Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 14mm f/2.8L II USM vs. Canon EF 800mm f/5.6L IS USM

3,4

Canon

Canon EF 14mm f/2.8L II USM

Erschien 2007 für 2.199,00 €

1,2

Canon

Canon EF 800mm f/5.6L IS USM

Erschien 2008 für 13.999,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 14mm f/2.8L II USM

Canon EF 14mm f/2.8L II USM
3,4 1,2
Canon EF 800mm f/5.6L IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 14mm f/2.8L II USM Canon EF 800mm f/5.6L IS USM
Brennweite 14mm 800mm
Max. Blende f/2,8 f/5,6
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 14mm f/2.8L II USM Canon EF 800mm f/5.6L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 20 cm 600 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 14mm f/2.8L II USM Canon EF 800mm f/5.6L IS USM
Filterdurchmesser N/A mm 52 mm
Gewicht 645 g 4.500 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 14mm f/2.8L II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 14 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 600 cm
  • Gewicht: 645 g vs. 4.500 g
Nachteile
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Canon

Canon EF 800mm f/5.6L IS USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 800 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 600 cm vs. 20 cm
  • Gewicht: 4.500 g vs. 645 g