Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 135mm f/2L USM vs. Canon EF 200mm f/2.8L II USM

3,4

Canon

Canon EF 135mm f/2L USM

Erschien 1996 für 999,00 €

0

Canon

Canon EF 200mm f/2.8L II USM

Erschien 1996 für 799,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 135mm f/2L USM

Canon EF 135mm f/2L USM
3,4 0
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 135mm f/2L USM Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Brennweite 135mm 200mm
Max. Blende f/2 f/2,8
Min. Blende f/32 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 135mm f/2L USM Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 90 cm 150 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 135mm f/2L USM Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Filterdurchmesser 72 mm 72 mm
Gewicht 750 g 765 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 135mm f/2L USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 135 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 90 cm vs. 150 cm
  • Gewicht: 750 g vs. 765 g
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller

Canon

Canon EF 200mm f/2.8L II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 200 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
  • Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 90 cm
  • Gewicht: 765 g vs. 750 g