Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus vs. Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro

0

Canon

Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus

Erschien 1987 für 390,00 €

3,4

Canon

Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro

Erschien 1987 für 299,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro

Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus
0 3,4
Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
Brennweite 135mm 50mm
Max. Blende f/2,8 f/2,5
Min. Blende f/32 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 130 cm 23 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
Filterdurchmesser 52 mm 52 mm
Gewicht 390 g 280 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 135 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2,5
  • Naheinstellgrenze: 130 cm vs. 23 cm
  • Gewicht: 390 g vs. 280 g

Canon

Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro

Vorteile
  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Max. Blende: f/2,5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 23 cm vs. 130 cm
  • Gewicht: 280 g vs. 390 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze