Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM vs. Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x

2

Canon

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Erschien 2014 für 2.199,00 €

1,4

Canon

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x

Erschien 2013 für 11.799,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
2 1,4
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x
Brennweite 100-400mm 200-560mm
Max. Blende f/4,5 f/4
Min. Blende f/32 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 98 cm 200 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x
Filterdurchmesser 77 mm 52 mm
Gewicht 1.590 g 3.620 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 100 bis 400 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Naheinstellgrenze: 98 cm vs. 200 cm
  • Gewicht: 1.590 g vs. 3.620 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/4

Canon

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 200 bis 560 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/4 vs. f/4,5
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Naheinstellgrenze: 200 cm vs. 98 cm
  • Gewicht: 3.620 g vs. 1.590 g