Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM vs. Canon EF 50mm f/1.8 II

0

Canon

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Erschien 1990 für 349,00 €

3,4

Canon

Canon EF 50mm f/1.8 II

Erschien 1990 für 99,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
0 3,4
Canon EF 50mm f/1.8 II
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM Canon EF 50mm f/1.8 II
Brennweite 100-300mm 50mm
Max. Blende f/4,5 f/1,8
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM Canon EF 50mm f/1.8 II
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 150 cm 45 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM Canon EF 50mm f/1.8 II
Filterdurchmesser 58 mm 52 mm
Gewicht 540 g 130 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM Canon EF 50mm f/1.8 II
Auch bekannt als — Joghurtbecher, Nifty Fifty

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 100 bis 300 mm
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 45 cm
  • Gewicht: 540 g vs. 130 g

Canon

Canon EF 50mm f/1.8 II

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 150 cm
  • Gewicht: 130 g vs. 540 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze